«Ich unterstütze die Anstrengungen zur Energieeffizienz. Jedoch hört man immer wieder, dass eine Verbesserung der Effizienz nicht zwangsläufig auch eine erhöhte Nachhaltigkeit bedeutet. Stehen also Effizienz und Nachhaltigkeit häufig im Gegensatz?»
Es hat sich im Gebäudeenergiebereich in den letzten 30 Jahren vieles zum Positiven verändert. Es ist wahrscheinlich auch der einzige Bereich in der Schweiz, in dem substanzielle und nachhaltige Fortschritte erzielt wurden, die sowohl die Wirtschaft beflügeln als auch die Umweltschutzpioniere befriedigen.ssen wollen.
Der beschlossene Rückbau des AKW Mühleberg und die Möglichkeit, heute zu tragbaren Kosten mittels Photovoltaik den eigenen Strom produzieren zu können, ist wunderbar. Plötzlich fühlt man sich als Teil der Lösung! Wenn man jetzt noch das leidige CO²-Problem lösen könnte? Noch immer steckt in den meisten Baustoffen, getarnt als sogenannt «Graue Energie», viel zu viel von diesem tödlichen Treibhausgas.
Die Zement- und Betonherstellung ist weltweit sogar der zweitgrösste CO²-Emittent, und auch die meisten Dämmstoffe bestehen hauptsächlich aus Produkten der Erdölindustrie.
Doch auch hier zeichnet sich langsam ein Paradigmawechsel ab: Das CO²-neutrale Holz, für Tragstrukturen im Hochbau bestens geeignet, und Dämmstoffe aus Papierrecyclat oder natürlichen Faserstoffen sind heute Alternativen, welche die Baustoffwahl in eine nachhaltigere Richtung weisen. Diese Baustoffe sind immer noch etwas teurer, werden sich aber mittelfristig durchsetzen.
So wie der Atomausstieg die Bau- und Energiebranche beflügelte, wird sich auch die Baustoffbranche anpassen – getrieben von Bauträgerschaften, die ihre Gebäude lieber mit möglichst CO²-freien Konstruktionen gebaut wissen wollen.
Markus Rebmann
Architekt HTL/SIA, Baubiologe SIB, Geak-Experte
Aus «casanostra» 145
